Offre CPF : point mi-2021

A quoi ressemble l'offre CPF en milieu d'année 2021

Notre dernière série d’analyse de l’offre sur MonCompteFormation remonte à septembre 2020. Le temps est donc venu pour notre point annuel sur les récentes évolution du catalogue CPF.

Le premier point impressionnant est que le nombre de formations sur MonCompteFormation continue de grimper.

D’après notre récolte de données d’août 2021, nous avons recensé :

• 16760 organismes de formation,

• 682953 offres de formation.

Comme à chaque fois, ces valeurs ne coïncident pas exactement avec celles communiquées par la Caisse des Dépôts et reprises sur Dashboard MCF dans l’onglet Activité. La principale différence étant que nous considérons qu’une offre de formation correspond à une fiche de formation (URL) unique, c’est-à-dire à la combinaison d’un objet formation et d’un objet action.¹

En septembre 2020, nous avions alors recensé 457975 offres de formation. Soit une multiplication par 1,5 de l'offre du catalogue CPF.

Vue globale

Le catalogue de formations CPF permet d'avoir une vue globale intéressante sur le marché de la formation professionnelle en France. Le graphique ci-dessous représente les couples prix-durée des formations du catalogue CPF en août 2021.

La majeure partie des formations reste concentrée sous les 20 000 € et moins de 2 000 h. Malgré la limitation à 5000 € des cagnottes CPF, on observe un nombre important de formations proposées à un prix supérieur à ce seuil.

Avant de rentrer dans le détail, petits florilèges des outliers :

• DIPLOME D'ETAT DE MASSEUR KINESITHERAPEUTE => Durée: 6 670 h

• Test Bright Language - test d'évaluation Français langue étrangère FLE 2 VISIO => Durée: 83 106 h

• Diplôme d'Etat d'Infirmière Puéricultrice => Durée: 15 000 h

• LES BASICS DE L'ACCUEIL EN ANGLAIS - COURS INDIVIDUELS => Prix: 43 200€

• Pilote professionnel hélicoptère Intégré => Prix: 87 120€

• Pilote de Ligne (AIR) => prix: 109 000€

• Communication interpersonnelle => Prix: 393 000€ (pour une durée de 42h...ça doit être intense...)

Certains de ces outliers sont bien entendu des erreurs de saisie (je vous laisse deviner lesquels ^^).

Modalité : en centre vs à distance

Sur l'application Mon Compte Formation, les formations sont classées en trois types selon le lieu où est réalisée la formation : à distance, en centre ou à distance et en centre.

Nous observons un effet intéressant : les formations mixtes semblent grignoter de manière équivalente les formations en centre et celles à distance !

• la part des formations en centre a reculé de 46 % à 42 %,

• la part des formations à distance a reculé de 43 % à 38 %,

• la part des formations à distance et en centre a progressé de 10 % à 20 %.

Attention : cela ne veut pas dire que le volume d’offre de formation à distance ou en centre a reculé puisqu’au contraire le volume total d’offre de formation a été multiplié par 1,5 en un an. Cela veut dire que le nombre de formations mixtes (présentiel + distanciel) progresse de manière bien plus rapide que les deux extrêmes.

En terme de prix, on pourrait s'attendre à ce que l'absence de locaux se traduise par des économies de coûts d'exploitation qui se répercuteraient par une baisse du prix des formations à distance. Cependant, comme on peut le voir ci-dessous, nous observons une faible différence entre le prix moyen des formations en centre et celui des formations à distance.

Les formations mixtes présentent le prix moyen le plus élevé. Est-ce parce que les apprenants y voient plus de valeur ? Ou est ce poussé par les (doubles) coûts d’entretenir simultanément une infrastructure physique pour l’accueil en présentiel des apprenants tout en supportant aussi une infrastructure jumelle numérique pour la partie en distanciel ?

Bien évidement, c'est une vision très globale et ces valeurs moyennes de prix cachent des distributions de prix bien plus complexes comme vous pouvez l'imaginer. Il convient d'étudier ces distributions au cas par cas selon les spécificités propres à chaque domaine de formations. Si vous souhaitez creuser ces données sur certains aspects spécifiques, n'hésitez pas à nous contacter à analytics@inokufu.com

Par exemple, la distribution du nombre de formation par type et par intervalles de prix permet de donner un meilleur aperçu de la répartition des prix des offres de formations du catalogue MonCompteFormation.

En terme de durées de formations, nous observons des durées moyennes similaires pour les formations en centre et mixtes, alors que les formations à distance présentent des durées inférieures de moitié.

Par rapport à l’année dernière, on observe une baisse globale des durées moyenne :

• la durée moyenne des formations en centre a reculé de 107 h à 99 h,

• la durée moyenne des formations à distance a reculé de 47 h à 40 h,

• la durée moyenne des formations à distance et en centre a reculé de 104 h à 99 h,

Soit un recul en moyenne de 5-7 h.

Sur 682953 offres de formations, 106774 ont une durée nulle sur leur fiche MCF. Malgré ces formations sans durée indiquée, on observe des distributions relativement fragmentées et concentrées en dessous de 200 h voire même de 100 h.

Quid de la saturation ?

Vous le savez, c’est un sujet que nous avons à coeur : combattre la saturation.

Pour ceux qui ont récemment rejoint notre newsletter, la saturation est une pratique de certains Organismes de formation (OF) qui consiste à gonfler artificiellement le nombre d’offres de formation qu’ils importent dans MonCompteFormation. L’objectif de cette pratique est de gagner en visibilité dans les résultats de recherche de MCF et donc gonfler leur taux de conversion en espérant in fine augmenter leurs ventes.

Comme nous l’avons démontré en décembre dernier dans cet article, cette pratique a effectivement une corrélation positive avec la visibilité des offres d’un OF dans le top des résultats du moteur de recherche de MCF.

Mais cette pratique est catastrophique pour les utilisateurs qui se retrouvent noyé de pseudo-doublons. Ceci est un obstacle au choix éclairé des utilisateurs et contraire aux Conditions Générales de MCF.

Néanmoins, sur les 16760 OF que nous avons recensé en août 2021, une trentaine continuent ce genre de pratique.

Comme on l'observe sur le graphique ci-dessous, de nombreux OF proposent des catalogues de plusieurs milliers d’offres de formations.

On notera que :

• Les 10 organismes de formation proposant le plus de formations correspondent à 16,3 % du catalogue total (111249 offres de formation),

• 33 organismes de formation proposent plus de 3000 offres, soit 31.7% du catalogue total (215560 offres de formation),

Pour mettre en perspective, cela signifie que 0,2% des organismes de formation contrôlent 1/3 de l’offre totale…

Conclusion

Ce qu’ont peut retenir :

• Progression de 50% du volume de formations en 1 an,

• Progression forte des formations mixte (à distance et en centre) par rapport aux deux autres modalités,

• Diminution des durées moyennes de 5-7 h,

• Progression de la saturation en volume mais relativement contenue en relatif (1/3 de l’offre globale).

Nous espérons que ce rapide aperçu de l'état du marché de la formation CPF vous a plu et intéressé. N’hésitez pas à partager cet article avec vos collègues ou sur Linkedin en cliquant sur le bouton ci-dessous :

Avant de vous quitter, je tenais à vous présenter Vivien qui a récemment rejoint l’équipe Inokufu en tant que Data Analyst. Il a activement participé à la réalisation de l’analyse présentée dans cet article et les prochains. Bravo et bienvenue à lui 👏

Bonne semaine

Vivien & Matt 

Mettre à jour son catalogue sur EDOF depuis Excel, ce serait plus simple, non ?

Avec le convertisseur XML EDOF, vous pouvez générer un fichier XML compatible avec EDOF en quelques clics depuis Excel !👇  

1. Voir cet article pour plus de détail sur les raisons du décompte en “fiche (URL) de formation” par rapport à un décompte en “objet formation”.